?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Интересное откровение человека, который проиграл раунд, но считает, что игра еще не окончена.
http://finview.ru/2016/12/29/otkrytoe-obshhestvo-nuzhdaetsya-v-zashhite/
Практически, во многом "Откровения Сороса" (хе-хе, не Иоанна) перекликаются с написанным месяц назал Хоккингом, но, если Хоккинг говорит о Планете, о ее сохранности для нас всех, Сорос пугает страшилками "воровских сходок" по разделу мира.
Ну, и для заманухи несколько цитат.
1. "я назвал первый вид режимов открытым обществом, второй вид – закрытым."
Тут я полностью за, поскольку сам за открытые системы, супротив закрытых - первые более устойчивы.

2. "многочисленное многообразие закрытых обществ – от фашистской диктатуры до мафиозных государств – растет". Вот тут "баба Яга против".
Надо отличать вариационные колебания от трендов. Освоенные технологические механизмы практически гарантируют движение к открытому обществу/системе.
3. "если победители вознаградят проигравших, у них все равно останется кое-что".
Хе-хе, если бы! "Остапа понесло", как сказали в свое время классики :-).
4. "В развитом мире выгоды достались главным образом крупным собственникам финансового капитала, которые составляют 1% всего населения. Отсутствие политики, которая смогла бы обеспечить редистрибуцию выгод, стало причиной неудовлетворенности в обществе, чем воспользовались оппоненты демократии."
Дык с себя, с себя, батенька вы наш, Сорос, начинать надо было... А то спекулировать на финансовых рынках, обрушать курсы разных там валют - это мы можем, а делиться "заработанным непосильным трудом" - это другие должны...
5. "Даже США, являющиеся мировым лидером демократии, избрали жулика, который впоследствии захотел бы стать диктатором."
"Держи вора" или там жулика часто кричат сами оне же. В жуликоватости Сороса сомнений мало. Так что, чья бы корова мычала :-)
6. "США будут озабочены внутренними проблемами в ближайшем будущем, поэтому они не смогут защитить и продвинуть демократию в остальной части мира."
"Ускоритель демократии" напомнил мне горбачевские Ускорение и Перестройку. Результаты последних известны - Равновесие было нарушено. Последствия ускорения демократизации - откат к консервативно-радикальным принципам. Действие порождает противодействие.
7. Про Путина конкретно "он предпринял блестящий ход, когда начал эксплуатировать бизнес-модель социальных медиа, распространяя дезинформацию и фейковые новости, и тем самым дезориентируя электорат и дестабилизируя демократии."
Т.е. Путин научился воевать оружием противника - без "ускорителя демократизации" Путин не ощутил бы угрозы цветных революций. И он до этого не владел "бизнес-моделью социальных медиа", которую усиленно пользовали "ускорители демократизации". Так о чем сожаления и причитания то?
8. "На фоне низкого экономического роста и миграционного кризиса, вышедшего из-под контроля, ЕС находится на грани развала, подобного тому, что испытал на себе Советский Союз в начале 1990-х."
Печально, но это факт. И это всего лишь следствие предыдущих пунктов. Может в этом то и есть "великая сермяжная (она же посконная, домотканая и кондовая) правда", или если хотите ЦЕНА "ускоренной демократизации"...
Так что, как сказал незабвенный тов. Саахов "торопиться не надо"... :-)




Это сообщение получено из Dreamwidth http://sergejka.dreamwidth.org/89306.html

Profile

Основная
sergejka
СергейК@

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

free counters
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko